AUR Vrancea critică modul de organizare a concursului pentru funcțiile de directori și directori adjuncți în unitățile de învățământ, cât și ”politizarea excesivă a acestui concurs”, în opinia organizației.
” În fapt, filiala Vrancea a Alianței pentru Unirea Românilor nu critică organizarea unui concurs care ar trebui să așeze managementul unităților de învățământ preuniversitar de stat pe baze durabile și profesioniste, în afara oricăror ingerințe de ordin politic, ci decizia iresponsabilă a ministrului pesedisto-penelist cu susținere useristo-udemeristă de a-și înscrie numele în galeria diriguitorilor care au organizat asemenea concursuri faraonice, atentând la starea de sănătate a participanților. Aceștia, în calitate de candidați, organizatori, supraveghetori, evaluatori, observatori au stat împreună, în grupuri compacte, fără nicio distanțare fizică, timp de câteva ore, în condițiile în care unii erau infectați cu virusul iubit de peneliști și, în consecință, au intrat în izolare începând din ziua imediat următoare concursului.
Pe cale de consecință, organizatorii acestui concurs pot fi cercetați de autorități pentru zădărnicirea combaterii bolilor? O vor face oare în același mod în care au cercetat mascarada de Congres PNL din 25-25 septembrie 2021?”, se arată într-un comunicat de presă al AUR Vrancea.
Reprezentanții organizației atrag atenția asupra întârzierii de peste 40 de minute cu care subiectele au ajuns în săli în unele județe, dar și mai multe probleme în rezolvarea subiectelor.
1 – mulți dintre itemi nu aveau acoperire în bibliografia de concurs (itemii cognitivi);
2 – în elaborarea itemilor nu s-a ținut cont de specificul formelor de învățământ, fiind defavorizați candidații fără o pregătire specială la matematică, fizică sau cei din învățământul preșcolar și vocațional. Vă invităm să identificați procentul candidaților din învățământul preșcolar care au promovat și veți decide dacă suntem susținătorii adevărului;
3 – o serie de itemi au fost formulați în mod ambiguu, fiind susceptibili de interpretări diferite, în egală măsură adevărate (itemii 1, 3, 11, 12, 13);
4 – în cazul itemului 46, potrivit șablonului, răspunsul corect ar fi fost litera „b”, și nu litera „a”, după cum prevede art. 4 din Legea Educației Naționale nr. 1/2011, cu modificările și completările ulterioareː „Educația și formarea profesională a copiilor, a tinerilor și a adulților au ca finalitate principală formarea competențelor, înțelese ca ansamblu multifuncțional și transferabil de cunoștințe, deprinderi/abilități și aptitudini”(așadar, răspuns corect litera „a” – cunoștințe, abilități, aptitudini), și nu litera „b” (cunoștințe, abilități, atitudini) cum indica șablonul oficial ;
5 – itemii 22 și 23 – în care li se solicita candidaților inclusiv să calculeze profitul – nu au nicio legătură cu învățământul preuniversitar de stat care, potrivit legii, este nonprofit.
AUR Vrancea are semne de întrebare și cu privire la modul în care va decurge desfășurarea probei de interviu, în perioada 15 noiembrie – 8 decembrie.
” Aici va fi de urmărit prestația inspectorilor școlari și a celor două cadre didactice din fiecare unitate de învățământ, mai ales că mulți dintre cei „agreați” de PNL au fost respinși la proba scrisă. Și, de ce nu, să urmărim și prestația reprezentanților consiliilor locale/consiliilor județene! Putem bănui un „USL ad-hoc”, valabil pentru acest concurs?
Filiala județeană Vrancea a Alianței pentru Unirea Românilor se arată îngrijorată față de organizarea acestui concurs în maniera neprofesionistă în care ea a avut loc. Sub nicio formă nu vom accepta o politizare a concursurilor, indiferent de domeniul în care acestea se desfășoară”, se mai arată în comunicatul AUR Vrancea, care poate fi citit AICI
