Primarul din Panciu a fost trimis în judecată pentru că ar fi pus la calea aranjarea unui concurs pentru un post de casier la piața din oraș, la finalul anului 2020, la puțin timp după ce a câștigat primul mandat. Nicolai Mărăscu (PNL) este acuzat de procurori pentru comiterea infracțiunilor de instigare la folosire în orice mod direct sau indirect de informații care nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite și instigare la infracțiunea de fals intelectual.
Una dintre persoanele implicate în dosar, Dana Bucur, a postat joi rechizitoriul pe pagina sa de Facebook, din care reiese că primarul Nicolai Mărăscu nu a vrut ”să intre în colectiv” Mirela Șercan. Motivul acesta a fost că anterior a lucrat la DUSPI SERV, firma primăriei Panciu, de unde a colaborat cu organele de urmărire penală în dosarul fostului primar Iulian Nica, aflat acum în închisoare.
La concurs s-a mai înscris atunci Viorel Dărmănescu, fratele unei fine a primarului.
Cu câteva zile înainte de concurs, primarul din Panciu s-a întâlnit cu membrii comisiei de concurs, unde spune că nu o vrea pe Mirela Șercan în funcția de casier și pune la cale fraudarea concursului.
”Din redarea acestor discuții, se constată că inculpatul Mărăscu Nicolai, în calitate primar, a inițiat fraudarea concursului prin obținerea înainte de termenul legal (ziua concursului) a subiectelor de concurs și punerea acestora la dispoziția inculpatului Dărmănescu Viorel, contracandidatul persoanei vătămate Șercan Mirela. La ceasta achiesează și inculpata Drîmbă Mihaela, care stabilește măsuri de protecție pentru a nu fi descoperiți.
În baza dispozițiilor primarului Mărăscu Nicolai, inculpata Drîmbă Mihaela, în calitate de secretar al comisiei, le-a cerut membrilor acesteia să întocmească subiectele, răspunsurile și baremele pentru concurs și să i le transmită mai înainte de ziua concursului, astfel încât să poată fi puse la dispoziția primarului și apoi candidatului Dărmănescu Viorel pentru a fi însușite și folosite la concurs”, se arată în rechizitoriu.
În timpul probei scrise, președintele comisiei a sesizat că ”preferatul” primarului nu scria și s-a dus la primar pentru a-i sesiza acest aspect. Cosmin – Ionuț Șerban – Tarău a înregistrat discuția cu edilul și a dat-o polițiștilor după începerea anchetei.
În rechizitoriu se mai arată că au existat semne de întrebare deoarece candidatul Viorel Dărmănescu, la predarea lucrării, nu a barat fiecare pagină și nu a semnat borderoul în care menționa numărul de pagini scrise. Ulterior, au fost constatate ”similitudini” între răspunsurile din lucrarea acestuia și răspunsurile comisiei.
După ce a fost autorizată începerea urmăririi convorbirilor telefonice, candidatul Viorel Dărmănescu a fost înregistrat în timp ce a dat două telefoane de ”mulțumire”, către un consilier local și către sora sa, fina primarului.
În afară de primarul Nicolai Mărăscu au mai fost trimiți în judecată Mihaela Drîmbă (secretarul comisei), Cosmin – Ionuț Șerban – Tarău (președintele comisiei), Mihaela – Dorina Dogaru, Dana – Cristina Bucur și Viorel Dărmănescu.
Rechizitoriul a fost publicat la:
https://www.facebook.com/dana.bucur.5815/posts/4113098765617645?ref=embed_post
