„Înscrierea copiilor la ora de Religie din școală a devenit inutilă! Redați copiilor acest timp valoros, lăsați-i să doarmă mai mult sau să se plictisească mai mult. Și plictiseala are rolul ei.
Noile standarde de evaluare a elevilor la disciplina Religie obligă elevii să meargă la slujbe. BOR a reușit și de astă dată să se folosească impecabil de ipocrizia și populismul deșănțat al unor factori de decizie din Ministerul Educației și reușește să facă obligatoriu, de la vârste fragede, mersul la biserică, dacă vrei ca elevul să ia notă mare.
De aceea, vă îndemn să nu vă mai înscrieți copiii la această disciplină care nu mai înseamnă, iată, doar o oră pe săptămână, ci vreo cinci.
Și știu că mulți dintre dumneavoastră înscriați copiii la această disciplină pentru un 10 garantat, care urca media la bursă. Nu mai e cazul. Zecele este condiționat de mersul la biserică.
Poate, cu un efort de echipă, echipa părinților, reușim să ieșim din această ipocrizie generală”, a spus Corina Atanasiu, în urmă cu câteva zile, pe pagina sa de Facebook.
Patriarhia Română a reacționat prin purtătorul de cuvânt Adrian Agachi, care i-a cerut Corinei Atanasiu să își prezinte scuze pentru că ar fi jignit BOR.
„Concluzia este una simplă: prin aceste afirmații se incită la ură religioasă, se încalcă dreptul la libertate religioasă, este contrazisă însăși Constituția României, dar, mai grav, religia este prezentată ca în perioada regimului comunist totalitarist ateu: drept o amenințare la adresa dezvoltării umane!
Este inadmisibil ca după 36 de ani de democrație să ne întoarcem la discursurile totalitariste și să descriem disciplina Religie în asemenea termeni.
În aceste condiții, scuzele ar fi binevenite.
Chiar absolut necesare”, a spus Adrian Agachi pe pagina sa de Facebook.
Ulterior, acesta a revenit într-o nouă postare asupra subiectului și a susținut că acuzațiile de prozelitism nu sunt adevărate și că elevii nu sunt obligați să participe la slujbe.
„Evaluarea elevilor vizează competențele și conținuturile prevăzute în programa școlară, nu frecvența participării la slujbele religioase și nici experiența lor spirituală personală. Acest lucru este evident atât din programele școlare, cât și din standardele de evaluare aflate în dezbatere publică.
De aceea, consider că este regretabil ca un membru al Comisiei pentru Învățământ să formuleze acuzații atât de grave fără a ține seama de cadrul legal, de specificul disciplinei și de realitatea activității desfășurate în școli. Dezbaterea privind locul Religiei în educație este legitimă și necesară, însă ea ar trebui purtată cu argumente, cu respect pentru adevăr și fără atribuirea unor intenții care nu pot fi demonstrate”, a mai spus purtătorul de cuvânt al Patriarhiei.
Polemica dintre cei doi a generat numeroase reacții în spațiul public, în general critice cu privire la posibila obligare a elevilor să participe la slujbe.
De exemplu, Victor Bănescu, fostul purtător de cuvânt al Patriarhiei Române, a spus că ora de Religie nu este „amvon și nici microfon pastoral”, iar în fața profesorului de religie „sunt copii și tineri care au venit la școală să învețe, nu la biserică să se roage”.
