Proiectul ”Vrancea Curată” are probleme: Obștea Vidra a cerut instanței obligarea Consiliul Județean să evacueze terenul stației de transfer de la Vidra

0
39

Veșnicia s-a născut la sat, spune o vorbă, dar se simte cel mai bine la Consiliul Județean, unde Marian Oprișan promite de la an la an realizări mărețe care nu se mai îndeplinesc . Este cazul proiectului ”Vrancea Curată”, care nu va fi gata nici în acest an, după ce mereu au fost găsiți vinovați pentru amânări. Sistemul de Management Integrat al Deșeurilor (SMID) stă pe o bombă cu ceas, terenul stației de transfer de la Vidra. Obștea de moșneni Vidra, Scafari, Călimani  a cerut Judecătoriei Focșani să oblige Consiliului Județean să evacueze terenul de 3000 mp.

Anterior, obștea și-a recăpătat printr-o serie de procese dreptul de proprietate asupra suprafeței, instanțele de judecată stabilind că Primăria Vidra nu a obținut-o legal de la obște, pe vremea când la obște era o altă conducere. În procesul câștigat de Obștea Vidra cu Primăria Vidra pentru anularea convenției prin care terenul a ajuns la primărie a fost implicat și Consiliul Județean Vrancea.

Obștea Vidra a solicitat încă de la începutul anului Consiliului Județean să elibereze terenul , iar cum CJ nu a vrut să facă acest lucru, s-a adresat instanței. Acțiunea a fost demarată încă din luna februarie la Judecătoria Focșani, dar din cauza pandemiei de coronavirus primul termen e abia pe 13 octombrie. Oricum, la cât de mult se prelungește realizarea proiectului nu prea pare să mai conteze.

”Este de menționat că în litigiul privind anularea convenției de schimb, Consiliul Județean Vrancea a fost parte în proces, iar prin decizia 349R/19.06.2019 a Curții de Apel Galați recursul pe care l-a formulat a fost respins.

Potrivit art. 435 alin. 1 CPC ”hotărârea este obligatorie și produce efecte între părți”, iar potrivit art. 435 alin. 2 CPC ”hotărârea este opozabilă oricărei terțe persoane atâta timp cât aceasta nu face în condițiile legii dovada contrară”.

Reclamanta, până la eliberarea titlului de proprietate, are dobândit în mod legal dreptul de folosință asupra suprafeței de 3000 mp din litigiu, deoarece după reconstituirea dreptului de proprietate a fost pusă în posesie conform Legii 18/1991”, se arată acțiunea de la Judecătoria Focșani.