Achiziția Casei de Cultură a Sindicatelor ”Leopoldina Bălănuță” din Focșani de către omul de afaceri Dan Sava a fost un subiect care a stârnit un interes mare având în vedere că vorbim despre o clădire reprezentativă pentru oraș. Tranzacția s-a făcut în luna februarie după ce Primăria Focșani a demarat o procedură de executare silită pentru recuperarea datoriilor pe care le avea Casa de Cultură.
Unul dintre criticii activității administrației locale, Octavian Popa, a publicat o serie de postări pe Facebook în care a criticat împrejurările în care Casa de Cultură a fost adjudecată de firma lui Dan Sava. Autorul postărilor a pus în discuție prețul, pe care îl considera mic, faptul că imobilul nu a ajuns în patrimoniul orașului și relația dintre cumpărător și primarul Focșaniului, Cristi Misăilă.
Dan Sava l-a dat în judecată, a cerut ștergerea postărilor și, în procesul pe fond, daune de 1 milion de lei. Inițial, Tribunalul Vrancea i-a dat câștig de cauză în ceea ce privește postările. Curtea de Apel Galați a admis însă apelul făcut de Octavian Popa și a decis, pe 13 august, că acțiunea omului de afaceri este nefondantă și că postările nu trebuie șterse. Sentința este defintivă.
În motivare, judecătorii arată că mesajele vizau „în mod evident” o chestiune de interes public: vânzarea prin executare silită a Casei de Cultură, legăturile administratorului societății care a adjudecat clădirea cu primarul Focșaniului și contractele de achiziții publice încheiate în municipiu.
Instanța a stabilit că Octavian Popa a pus aceste informații într-un anumit context și a invitat la o analiză, inclusiv prin raportare la declarațiile mai vechi ale primarului privind intenția ca imobilul să ajungă în patrimoniul municipiului, „fără, însă, a afirma existența unei fraude”.
Curtea a reținut, de asemenea, că autorul nu a afirmat cu certitudine existența unui mecanism fraudulos prin care banii plătiți pentru Casa de Cultură s-ar întoarece la cumpărător.
Relația dintre Dan Sava și Cristi Misăilă a fost unul dintre elementele invocate în postări.
Având în vedere documentele licitației și informațiile publice referitoare la contractele de achiziții încheiate între Municipiul Focșani și Kristal Pro Building, precum și calitatea lui Dan Sava de asociat indicată în Monitorul Oficial, Curtea de Apel Galați a considerat că este o temă de interes public.
Curtea de Apel a constatat și că nu era îndeplinită condiția urgenței necesară pentru adoptarea unor măsuri provizorii prin ordonanță președințială.
Postările fuseseră publicate în februarie, ia sesizarea instanței s-a făcut după patru luni, când efectul acestora se diminuse.
Disputa s-a desfășurat și în contextul în care, după vânzarea Casei de Cultură și criticile apărute în spațiul public, primarul Cristi Misăilă a susținut că este ținta unei campanii de defăimare.
Disputa juridică nu s-a terminat însă, deoarece va continua pe fond procesul în care omul de afaceri Dan Sava vrea despăguri de 1 milion de lei pentru postările pe care le-a făcut Octavian Popa.
