Ședința Consiliului Județean Vrancea a fost scena unor dezbateri aprinse la proiectul privind reducerea indemnizațiilor membrilor Autorității Teritoriale de Ordine Publică. Deși toți aleșii județeni clamează că vor să taie din sumele generoase primite pentru ședințele ATOP, aceștia nu s-au înțeles între ei la cât anume să reducă din indemnizații.
Proiectul inițiat de consilierii USR Vasile Alexe și Mihăiță Lepădatu prevedea o sumă de 5% din indemnizația președintelui Consiliului Județean, dar nu mai mult de 10%, dacă sunt mai multe ședințe. Este, practic, o reluare a proiectului adoptat anul trecut, care a fost anulat de Curtea de Apel Galați.
Social – democratul Cătălin Răducanu a propus ca suma să fie una modică, de 100 de lei. Pentru că acesta este și membru ATOP, ca să nu fie discuții, Dănuț Cristian (PSD) a venit cu amendamentul unei indemnizații de 50 de lei.
La vot însă, nicio propunere nu a trecut. În sală au fost 29 de consilieri, majoritatea necesară fiind de 15, după cum a anunțat Raluca Dan, secretarul general al județului. Cei șase consilieri prezenți care fac parte din ATOP nu au votat. În aceste condiții, niciun amendament nu a fost adoptat. Proiectul inițial al USR a fost votat de PSD, dar nu și de PNL, neîntrunind nici el numărul necesar de voturi.
Cătălin Toma, președintele Consiliului Județean, a anunțat de altfel că liberalii se vor abține, urmând să discute cu liderii de grup, astfel încât să fie susținut un proiect comun privind indemnizațiile ATOP, care să întrunească voturile necesare.
Social – democratul Constantin Guguianu a afirmat că PSD își rezervă dreptul de a contesta respingerea amendamentul și rezultatul votului pentru proiect, plecând de la faptul că PSD a ridicat semne de întrebare asupra modului în care a fost stabilită majoritatea necesară.
Indemnizațiile membrilor ATOP au dat naștere la discuții aprinse în plenul CJ, în care consilierii USR și PSD și-au aruncat reciproc acuzații de demagogie, în timp ce liberalii s-au abținut să ia cuvântul.
